World Press Photo 2007

Sin duda nadie queda ajeno a la cruda realidad del dolor, sufrimiento ni menos pasa inadvertido cuando esta es graficada, en su novena versión en Chile, el World Press Photo da que hablar.

Como ya se ha hecho habitual, cada año se premian las mejores fotografías de prensa capturadas alrededor del mundo. En tamaño real, pareciera revivir cada instante del sufrimiento de hechos que ha veces no queremos volver a recordar.

Si bien, el año 2006 fue marcado por la Guerra que inició Israel contra el Líbano las imágenes más fuertes son las que están marcadas por esta tendencia. La fotografía de Spencer Platt, elegida como mejor foto del año, muestra el contraste entre un grupo de jóvenes que recorre un barrio en el sur de Beirut y la destrucción a su alrededor.

Las cientos de fotografías expuestas en las paredes del Centro Cultural Las Condes reflejan hechos que avergüenzan a la misma humanidad. Estas fotos no son buenas por ser “lindas”, sino porque denuncian al resto del mundo. Quizás, ese es el efecto que se espera que logre una fotografía ganadora del World Press Photo. Que se convierta en un grito de denuncia y que remezca la conciencia del mundo para que nunca más se permita estas macabras injusticias ni menos vuelvan a ocurrir.

Foto Impactante: Tomada por el fotógrafo estadounidense Spencer Platt, de Getty Images, y en ella puede verse a unos jóvenes libaneses en un descapotable atravesando un barrio arrasado al sur de Beirut, el 15 de agosto del 2006.

Considero que esta fotografía es una de las menos “trascendentales” que ha ganado el WPP ya que si bien su lectura es compleja, ya que refleja a un grupo de jóvenes de clase alta visitando una de las zonas mas afectadas del Líbano, puedo imaginar que los ataques de Israel eran selectivos y que las bombas caían, como casi siempre, en las zonas más pobres. Asi, esta foto, me da para pensar y especular que estos jóvenes practican un tour por la ciudad en ruinas. Mas que dolor veo sorpresa en sus rostros y para que mencionar el auto ultimo modelo y limpio en el cual viajan.

Tema: Conflicto marítimo Chile-Perú
Punto de Vista: Tribunal de la Haya
Hipótesis: Esta vez Chile va a la pelea

Reiteradas veces hemos visto que Perú siempre busca algún conflicto con Chile y esta vez no ha sido lo contrario. El tema del Límite Marítimo sigue, por parte de ellos, estando en tela de juicio ya que no aceptan los cuerdos firmados entre ambas naciones en 1952.
Paradojalmente, el canciller peruano Oscar Maúrtua ha sostenido que “las relaciones entre ambos países no se han dañado”, pero que sólo es una solicitud jurídica que se ha llevado al Tribunal de la Haya para dar solución al problema limítrofe de las 200 millas marítimas. En tanto, Chile a la cabeza del canciller Alejandro Foxley asegura que “existen argumentos jurídicos de peso, lo que favorecerán a nuestro país cuando el Tribunal Internacional analice por lo que se le acusa, ya que los tratados suscritos por ambas partes no han sido caducado y, por ende, siguen en vigencia hasta hoy”.
Si bien, Chile dará todos los argumentos necesarios para demostrar que Perú no tiene arte ni parte en exigir a un Tribunal Internacional de la Haya que se revisen los acuerdos firmados por ambas naciones, se agradece esta vez que el gobierno de la concertación se haya preocupado con anterioridad de este hecho, para que no ocurra lo mismo que sucedió cuando tuvimos el conflicto con Argentina bajo el gobierno de Patricio Aylwin, donde de manera vergonzosa y literalmente se les regaló Laguna del Desierto por dejación e ignorancia.