
Tema: Conflicto marítimo Chile-Perú
Punto de Vista: Tribunal de la Haya
Hipótesis: Esta vez Chile va a la pelea
Reiteradas veces hemos visto que Perú siempre busca algún conflicto con Chile y esta vez no ha sido lo contrario. El tema del Límite Marítimo sigue, por parte de ellos, estando en tela de juicio ya que no aceptan los cuerdos firmados entre ambas naciones en 1952.
Paradojalmente, el canciller peruano Oscar Maúrtua ha sostenido que “las relaciones entre ambos países no se han dañado”, pero que sólo es una solicitud jurídica que se ha llevado al Tribunal de la Haya para dar solución al problema limítrofe de las 200 millas marítimas. En tanto, Chile a la cabeza del canciller Alejandro Foxley asegura que “existen argumentos jurídicos de peso, lo que favorecerán a nuestro país cuando el Tribunal Internacional analice por lo que se le acusa, ya que los tratados suscritos por ambas partes no han sido caducado y, por ende, siguen en vigencia hasta hoy”.
Si bien, Chile dará todos los argumentos necesarios para demostrar que Perú no tiene arte ni parte en exigir a un Tribunal Internacional de la Haya que se revisen los acuerdos firmados por ambas naciones, se agradece esta vez que el gobierno de la concertación se haya preocupado con anterioridad de este hecho, para que no ocurra lo mismo que sucedió cuando tuvimos el conflicto con Argentina bajo el gobierno de Patricio Aylwin, donde de manera vergonzosa y literalmente se les regaló Laguna del Desierto por dejación e ignorancia.
Punto de Vista: Tribunal de la Haya
Hipótesis: Esta vez Chile va a la pelea
Reiteradas veces hemos visto que Perú siempre busca algún conflicto con Chile y esta vez no ha sido lo contrario. El tema del Límite Marítimo sigue, por parte de ellos, estando en tela de juicio ya que no aceptan los cuerdos firmados entre ambas naciones en 1952.
Paradojalmente, el canciller peruano Oscar Maúrtua ha sostenido que “las relaciones entre ambos países no se han dañado”, pero que sólo es una solicitud jurídica que se ha llevado al Tribunal de la Haya para dar solución al problema limítrofe de las 200 millas marítimas. En tanto, Chile a la cabeza del canciller Alejandro Foxley asegura que “existen argumentos jurídicos de peso, lo que favorecerán a nuestro país cuando el Tribunal Internacional analice por lo que se le acusa, ya que los tratados suscritos por ambas partes no han sido caducado y, por ende, siguen en vigencia hasta hoy”.
Si bien, Chile dará todos los argumentos necesarios para demostrar que Perú no tiene arte ni parte en exigir a un Tribunal Internacional de la Haya que se revisen los acuerdos firmados por ambas naciones, se agradece esta vez que el gobierno de la concertación se haya preocupado con anterioridad de este hecho, para que no ocurra lo mismo que sucedió cuando tuvimos el conflicto con Argentina bajo el gobierno de Patricio Aylwin, donde de manera vergonzosa y literalmente se les regaló Laguna del Desierto por dejación e ignorancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario